なぜDXツール活用に部署間格差が生まれる？ 活用度に差が出る理由と処方箋

はじめに：それは「静かなROIの低下」の始まりかもしれない

鳴り物入りで全社導入したはずの Google Workspace や最新のDX（デジタルトランスフォーメーション）ツール。しかし、数ヶ月が経過し、「一部の部署では革新的な業務改善が進んでいる一方で、多くの部署では以前と変わらない働き方をしている」——。このような「活用度の部署間格差」は、中堅・大企業において非常によく見られる光景です。

多くの決裁者やDX推進担当者は、これを「現場のリテラシーの問題」や「時間の問題」として片付けてしまいがちです。しかし、この格差を放置することは、導入にかかった莫大なIT投資が、想定したビジネス価値を生み出さない「静かなROI（投資対効果）の低下」を意味します。

なぜ同じタイミングで導入したツールが、部署によって「神ツール」にも「無用の長物」にもなり得てしまうのでしょうか。

この記事では、SIerとして多くの中堅・大企業のDX推進を支援してきた視点から、ツール活用格差が生まれる根本的な理由（原因）を「3つの壁」として構造化し、その具体的な処方箋（解決策）を、Google Cloud や最新の生成AI (Gemini) の活用法も交えて徹底的に解説します。

「ツール活用格差」がDX投資を蝕むメカニズム

ツール活用格差は、単なる「もったいない」というレベルの問題ではありません。中堅・大企業が全社的なDXを目指す上で、深刻なブレーキとなり得ます。

見落とされる「サイレントなROI低下」の実態

IT投資のROIは、ツールの導入（Adoption）が完了した時点ではなく、それが現場で活用（Utilization）され、業務プロセスが改善し、最終的にビジネス成果（例：生産性向上、コスト削減、新たな顧客価値の創出）に結びついて初めて最大化されます。

活用格差が生まれると、以下のような問題が発生します。

• 全社最適の阻害: 特定の部署だけがデジタル化されても、連携する他部署がアナログなままでは、結局データは分断され、企業全体のプロセス効率は上がりません。

• 二重投資の発生: 活用が進まない部署は、結局「使い慣れた」既存の古いツールや、シャドーIT（会社非公認のツール）を使い続け、ライセンス費用や管理コストの二重払いが発生します。

• 従業員エンゲージメントの低下: 新しいツールを使いこなす部署とそうでない部署との間に不公平感や断絶が生まれ、組織の一体感を損なう恐れがあります。

IT投資の価値を最大化するには、技術導入後の「活用浸透」のマネジメントが不可欠であり、活用格差の放置は、DX投資そのものを失敗に導くリスクをはらんでいます。

関連記事：
【入門編】シャドーIT・野良アプリとは？DX推進を阻むリスクと対策を徹底解説【+ Google Workspaceの導入価値も探る】

なぜ「良いツール」のはずが使われないのか？

例えば Google Workspace のような優れたコラボレーションツールは、単体で機能するものではなく、組織全体で使われることでその真価を発揮します。「隣の部署はまだメールとExcel添付ファイルで依頼してくる」状態では、自部署だけが Google ドキュメントの共同編集を活用しようとしても、効果は半減してしまいます。

問題の本質は、ツールの機能の優劣ではなく、ツールが組織の「働き方」というOSにインストールされるプロセスにあるのです。

関連記事：
なぜGoogle Workspaceは「コラボレーションツール」と呼ばれるのか？専門家が解き明かす本当の価値

なぜ部署間で格差が生まれるのか？ 根本にある「3つの壁」

多くの企業支援を通じて、活用格差の原因は単一ではなく、複数の要因が複雑に絡み合っていることが分かっています。我々はこれを「個人の壁」「業務の壁」「組織の壁」という3つのレイヤーで分析しています。

第1の壁：個人の「ITリテラシーの壁」

最も表面的で分かりやすい壁です。

• デジタル耐性の差: 年齢層や職種によって、新しいツールへの心理的アレルギーや学習意欲に差があります。

• スキルセットの偏り: 特定のツール（例：Excelマクロ）に高度に習熟しているベテランほど、新しいツール（例：Google スプレッドシート + AppSheet）への移行に抵抗を示すケースが見られます。

• 「忙しい」の壁: 目の前の業務に追われ、「新しいことを学ぶ時間がない」ことが、活用を妨げる最大の要因となることも少なくありません。

第2の壁：部署の「業務プロセスの壁」

これは、ツールの機能と現場のリアルな業務とのミスマッチから生じる壁です。

• 業務特性の違い: 例えば、日々定型的な伝票処理を行う経理部門と、プロジェクト単位で動く企画部門とでは、必要とされる機能や使い方が全く異なります。全社一律の研修やマニュアルでは、後者のニーズに応えられません。

• 既存プロセスの固定化: 長年最適化されてきた既存の業務フロー（例：紙とハンコによる承認プロセス）が強固すぎると、ツールを導入しても「ツールのために余計な作業が増えた」と認識され、使われなくなります。

• データ連携の欠如: 新しいツールが、部署で必須の基幹システムや専門ツールと連携していなければ、結局は二重入力が発生し、現場の負担が増加します。

第3の壁：組織の「文化と評価の壁」

最も根深く、決裁者層が着目すべき壁がこれです。

• 部門最適の罠（サイロ化）: 多くの企業では、部署ごとのKPI（重要業績評価指標）が設定されています。その結果、部署の目標達成に直結しない「全社的なツール活用」は、優先順位が低くなりがちです。

• 「挑戦」を評価しない文化: 新しいツールを試して失敗するよりも、従来通りのやり方で無難に業務をこなす方が評価される（減点主義の）企業文化では、現場の活用意欲は生まれません。

• 推進体制の不備: ツール導入を「情シス部門の仕事」として丸投げし、事業部門が当事者意識を持たないケースです。情シスはインフラ提供のプロですが、各部署の業務変革のプロではありません。

国内企業のDX推進における課題として「既存業務プロセスの抵抗」や「部門間の連携不足」が常に上位に挙げられ、この「業務の壁」と「組織の壁」がいかに根深いかが分かります。

関連記事：
DXにおける「全体最適」へのシフト - 部門最適の壁を越えるために
挑戦する文化を醸成するには？失敗を恐れない組織に変える具体策とIT活用の秘訣

活用格差を解消し、全社最適を実現する処方箋

これらの「壁」を乗り越え、ツール活用を全社に浸透させるには、導入時の「機能説明」中心のアプローチから、「導入後の業務変革」中心のアプローチへと舵を切る必要があります。

勘からデータへ：Google Cloudによる「活用状況の可視化」

格差解消の第一歩は、「どこで、誰が、何に困っているか」を正確に把握することです。「A部署は使っていない気がする」といった勘やヒアリングだけに頼るのではなく、客観的なデータで現状を可視化することが不可欠です。

例えばGoogle Workspace には、管理コンソールで基本的な利用状況を確認する機能がありますが、より踏み込んだ分析には限界があります。

ここで効力を発揮するのが、Google Cloud のデータ分析基盤（例：BigQuery, Looker）です。Google Workspace の利用ログデータを BigQuery に集約し、Looker でダッシュボード化することで、以下のような詳細な分析が可能になります。

• 部署別・機能別の利用頻度: どの部署が特定の機能を全く使っていないか？

• 非アクティブユーザーの特定: 誰がライセンスを持っているだけでログインすらしていないか？

• ファイル共有の傾向: 社外との共有が多い部署、部門内でのクローズドな共有が多い部署はどこか？

データに基づき「活用が進んでいない部署」を特定し、その部署の業務プロセス（第2の壁）や組織的課題（第3の壁）に焦点を当てた、ピンポイントの支援策を講じることが可能になります。

関連記事：
【入門編】BigQueryとは？できること・メリットを初心者向けにわかりやすく解説

業務への組み込み：現場主導のユースケース創出

全社一律のマニュアルは、多くの場合機能しません。重要なのは、各部署の「業務プロセスの壁」を越えることです。

可視化されたデータを基に、活用が遅れている部署と対話し、彼らの具体的な業務課題（例：「毎月のExcel集計が煩雑」「承認フローが遅い」）をヒアリングします。そして、その課題を 新しいツールを使ってどう解決できるか、具体的なユースケース（例：Google フォームとスプレッドシートによる集計自動化、承認フローのデジタル化）を一緒に作り上げます。

この際、「アンバサダー」や「推進リーダー」を各部署に設置し、彼らを中心に現場主導で改善を進める体制を築くことが成功の鍵となります。

最新AIの活用：Geminiが「リテラシーの壁」をどう壊すか (2025年最新)

ツール活用の「ITリテラシーの壁」を根本から壊す可能性を秘めているのが、生成AIです。

特に Gemini for Google Workspace は、従来のITスキルに関わらず、誰もが高度なデジタル活用の恩恵を受けられるように設計されています。

• 文章作成・要約の支援: Gmail や Google ドキュメントで、メールの返信案や会議議事録の要約を自動生成。文章作成が苦手な層の業務を劇的に効率化します。

• データ分析の民主化: Google スプレッドシートで、複雑な関数を知らなくても「XX部署の売上推移グラフを作って」と自然言語で指示するだけで、データが可視化されます。

• 情報検索の高速化: Google ドライブ内の膨大な資料から「XXツールのマニュアルを探して」と指示するだけで、必要な情報にアクセスできます。

これまで「PC操作が苦手だから」とDXから取り残されがちだった層が、AIのサポートによって一気にデジタル活用の主役になる可能性があります。このAIの力を活用して「リテラシーの壁」を低くすることが、活用格差を埋める上で極めて有効な戦略となります。

関連記事：
【入門編】なぜ生成AI活用の第一歩にGoogle Workspaceが最適なのか？
Gemini for Google Workspace 実践活用ガイド：職種別ユースケースと効果を徹底解説

成功の鍵は「導入後」にあり。DX推進体制の再構築

ツール活用格差の問題は、突き詰めれば「DX推進体制」の問題に行き着きます。ツールを導入して終わり、ではなく、導入後の活用浸透こそが本番です。

「情シス任せ」からの脱却：事業部門との連携体制

多くの中堅・大企業で陥りがちなのが、ツール導入を情報システム部門に一任してしまうことです。しかし、前述の通り、課題の本質は業務プロセスや組織文化（第2・第3の壁）にあります。

成功する企業は、情報システム部門と、人事部門（評価制度）、経営企画部門（全社戦略）、そして各事業部門が連携した「DX推進室」や「CoE (Center of Excellence)」のような横断的組織を設置しています。情シスが「守りのIT（インフラ安定稼働）」を担うと同時に、この推進組織が「攻めのIT（業務変革・活用促進）」を担う等の、両輪での推進が不可欠です。

伴走型パートナーの重要性

とはいえ、社内のリソースだけでは、全社の業務プロセスを把握し、データ分析を行い、継続的な活用支援を行うことは困難です。

特に、Google Cloud を活用したデータ可視化や、Gemini を活用した業務改革には、高度な専門知識と、組織変革を導いてきた経験（チェンジマネジメント）が必要となります。

ここで重要になるのが、単なるツール販売（ライセンス提供）に留まらず、導入後の「活用浸透」フェーズまでを深く理解し、中長期的に伴走してくれる外部パートナーの存在です。

関連記事：
チェンジマネジメントとは？重要性から進め方まで解説

XIMIXが支援する「活用格差」の根本解決

私たちXIMIXは、Google Cloud と Google Workspace の両方に精通した専門家集団として、多くの中堅・大企業のDX推進をご支援してきました。私たちは、ツールを「導入する」ことだけでなく、導入後に「いかに使いこなし、組織の血肉とするか」を最重要課題として捉えています。

データとAIを活用した組織変革のロードマップ

XIMIXは、今回ご紹介したような「活用格差」という根深い課題に対し、技術と組織変革の両面からアプローチします。

1. 現状の可視化: Google Cloud (BigQuery/Looker) を活用し、お客様の ツール活用状況を客観的データで可視化します。

2. 課題の特定: データとヒアリングに基づき、活用格差の根本原因が「3つの壁」のどこにあるのかを特定します。

3. 解決策の実行: 業務プロセスの見直し、Gemini を活用したリテラシー格差の是正、部署横断の推進体制構築まで、お客様の組織課題に踏み込んだロードマップを策定し、実行を伴走支援します。

中堅・大企業特有の課題に伴走する専門性

部門間のサイロ化、複雑な既存システムとの連携、多様な従業員のリテラシーレベルなど、中堅・大企業特有の課題解決には、豊富な経験とノウハウが必要です。XIMIXは、NI+Cが長年培ってきたSIerとしての実績に基づき、お客様の「組織の壁」を乗り越えるための現実的なご提案が可能です。

「ツールは導入したが、活用が進まない」「投資対効果が見えない」——。もし、そのようなお悩みをお持ちの決裁者・推進担当者の方がいらっしゃいましたら、ぜひ一度XIMIXにご相談ください。

「静かなROIの低下」を「確実なビジネス価値の創出」へと転換するお手伝いをいたします。

XIMIXのGoogle Workspace 導入支援についてはこちらをご覧ください。
XIMIXのGoogle Cloud 導入支援についてはこちらをご覧ください。

まとめ

全社導入したツールの活用度に部署間格差が生まれるのは、単なる「現場のやる気」の問題ではありません。それは、「個人のリテラシーの壁」「部署の業務プロセスの壁」「組織の文化・評価の壁」という根深い「3つの壁」が存在するからです。

この格差を放置することは、DX投資全体のROIを著しく低下させる経営課題です。

この課題を解決するには、従来の「研修」や「マニュアル配布」といった画一的なアプローチではなく、

1. Google Cloud (Looker) を用いた「活用状況のデータ可視化」

2. 可視化に基づく「部署別ユースケースの創出」

3. Gemini (生成AI) を活用した「リテラシーの壁の解消」

4. 事業部門を巻き込んだ「DX推進体制の再構築」

といった、データと最新技術に基づき、組織の根本にアプローチする施策が不可欠です。導入後の「活用浸透」フェーズこそがDXの正念場であり、信頼できるパートナーとの伴走が成功の鍵となります。