「なぜ、動いているシステムにお金をかけて作り直す必要があるのか?」
もしあなたが今、経営層や財務部門からこの質問を投げかけられ、言葉に詰まってしまった経験があるなら、この記事はあなたのためのものです。
多くの企業において、情報システム部門やDX推進リーダーは、老朽化したシステム(レガシーシステム)がビジネスの足かせになっていることを痛感しています。しかし、その危機感を「技術的な正論」で伝えても、投資対効果(ROI)を重視する経営層には響きません。彼らにとって、安定稼働しているシステムへの再投資は、単なる「コスト増」にしか見えないからです。
アプリケーションモダナイズ(最新技術への適合化)のプロジェクトを承認させるために必要なのは、技術の解説ではなく、「技術的負債」を「経営リスク」と「機会損失」へ翻訳するスキルです。
本稿では、数多くの中堅・大企業の支援現場で培った経験をもとに、経営層の心を動かし、モダナイズを「全社的な経営課題」として承認させるための論理構成とアプローチを解説します。
関連記事:
レガシーシステムとは?DX推進を阻む課題とGoogle Cloudによる解決策をわかりやすく解説
「技術的負債」とは何か?放置リスクとクラウドによる解消法案を解説
まず、敵を知る(相手の思考プロセスを理解する)ことから始めましょう。経営層がモダナイズの提案に対して慎重になる背景には、大きく2つの要因があります。
この2つの壁を突破するためには、「システムを新しくします」ではなく、「現状維持こそが、将来のキャッシュフローを毀損する最大のリスクである」というストーリーへの転換が必要です。
関連記事:
「また失敗するのでは?」IT導入のトラウマを乗り越え、DXを成功に導く方法
「何もしないことのリスク」を社内にどう伝え、DX・変革への危機感を共有するか?
技術用語を極力排し、経営者が重視する「成長」「リスク」「人材」の3つの観点からモダナイズの価値を再定義します。
技術者は「コンテナ化すればデプロイ頻度が上がる」と言いますが、経営者には「今のままでは競合に負ける」と伝える必要があります。
市場の変化が激しい現在、新しいビジネスアイデアを思いついてからサービスをリリースするまでの「リードタイム」は、企業の競争力を左右します。レガシーシステムでは、軽微な機能追加にも影響調査に膨大な時間がかかり、リリースまで数ヶ月を要することも珍しくありません。
関連記事:
【入門編】コンテナとは?仮想マシンとの違い・ビジネスメリットを解説
「コードが複雑で保守が大変」という現場の悲鳴は、経営者には「現場の努力不足」と捉えられかねません。これを、企業の存続に関わる「BCP(事業継続計画)」の問題として提起します。
特定のベテラン社員しか仕様を把握していない(属人化している)システムは、その担当者の退職や病気により、ブラックボックス化します。また、サポート切れのOSやミドルウェアを使い続けることは、セキュリティホールを放置することと同義であり、ランサムウェア被害などによる「業務停止リスク」に直結します。
関連記事:
BCP対策としてのGoogle Cloud / Google Workspace活用術 - 事業継続の鍵はクラウドにあり
意外に見落とされがちなのが、人的資本経営の観点です。優秀な若手エンジニアやデータサイエンティストは、COBOLや古いJavaで書かれたレガシーシステムの保守を嫌がります。彼らは、AIやクラウドネイティブな技術を扱える環境を求めています。
システムが古いままでは、DX推進に必要な高度IT人材を採用できず、既存の優秀な人材も流出してしまう恐れがあります。
関連記事:
【入門編】クラウドネイティブとは? DX時代に必須の基本概念とメリットをわかりやすく解説
開発者体験(Developer Experience)とは?基本からメリット、向上ポイントまで徹底解説
プラットフォームエンジニアリングとは?目的・メリット・Google Cloud との関係をわかりやすく解説!DX開発基盤の考え方
定性的なメリットだけでなく、数字での裏付けも不可欠です。しかし、単純な「サーバーコストの削減」だけでモダナイズのROIを正当化するのは危険です。クラウド移行初期は、二重投資などで一時的にコストが上がるケースもあるからです。
ROIの算出には、以下の要素(TCO:総保有コスト)を含めてください。
これらを合算し、「5年スパンで見れば、現状維持よりもモダナイズの方がキャッシュフローが良化する」シナリオを描くことが重要です。
壮大な「全社基幹システム一斉刷新」の計画書を提出しても、そのリスクの大きさから経営判断はペンディングになりがちです。
私たちが推奨するアプローチは、「スモールスタート(小さく始める)」です。例えば、まずは顧客接点に近いサブシステムや、新規事業のアプリケーションからGoogle Cloudへ移行し、コンテナ化やCI/CD(継続的デリバリー)の効果を実証します。
「特定の領域で開発スピードが3倍になった」という具体的な実績(Quick Win)を作ってから、徐々に適用範囲を広げていく「ストラングラーパターン(既存システムを徐々に置き換える手法)」が、最も確実で経営層も承認しやすい進め方です。
関連記事:
【入門編】スモールスタートとは?DXを確実に前進させるメリットと成功のポイント
「全部クラウド」は正解か?ビジネスを加速させる移行判断基準とハイブリッド戦略の最適解
アプリケーションモダナイズは、単なる「引っ越し」ではありません。ビジネスプロセスそのものを見直し、組織のあり方を変える変革です。だからこそ、技術力だけでなく、貴社のビジネス文脈を理解し、経営層への説明責任を共に果たせるパートナーが必要です。
私たちXIMIXは、長年にわたり多くの中堅・大企業の基幹システムを支えてきたSIerとしての「信頼性」と、Google Cloudのプレミアパートナーとしての「技術力」を兼ね備えています。
XIMIXのGoogle Workspace 導入支援についてはこちらをご覧ください。
XIMIXのGoogle Cloud 導入支援についてはこちらをご覧ください。
アプリケーションモダナイズは、IT部門だけの課題ではありません。それは、変化の激しい時代において企業が生き残るための「経営戦略そのもの」です。
「コスト」ではなく「未来への投資」として経営層を納得させるためには、技術の話を経営のリスクとチャンスの話へと翻訳する対話が必要です。
もし、そのロジック構築やロードマップ策定にお悩みであれば、ぜひ一度XIMIXにご相談ください。貴社の現状に合わせ、経営層が「Goサイン」を出さざるを得ない最適なプランを共に描き出しましょう。